新田新聞網(wǎng)(通訊員 劉平杰 胡雅丹)近日,,新田法院順利審結(jié)一起房屋租賃合同糾紛案件,,原告A公司順利拿到近百萬(wàn)租賃費(fèi)用,,被告B超市調(diào)整經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu),,由新企業(yè)接盤(pán),重新“造血再生”,,獲得當(dāng)事人紛紛點(diǎn)贊,。
原告A公司與被告B超市簽訂《租賃合同》,約定在2年免租期過(guò)后,,B超市應(yīng)按階段支付相關(guān)租賃費(fèi)用給A公司,。在免租期滿(mǎn)后,被告卻未按約給付租賃費(fèi)用949,518元,多次催討無(wú)果后,,A公司訴至法院,。
經(jīng)調(diào)查,案涉的B超市作為本地較大型的超市之一,,因資金鏈斷裂,、經(jīng)濟(jì)效益低下等問(wèn)題,導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)難以維持,,無(wú)法按約繳納租金,,若該案處理不及時(shí),,將會(huì)引發(fā)失業(yè),、影響招商引資等連鎖問(wèn)題。
承辦法官接案后,,積極組織雙方當(dāng)事人多次調(diào)解,,對(duì)被告釋法明理,同時(shí)也向原告告知該案對(duì)本縣域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,。在該院的不懈努力下,,加之第三方C超市的“救場(chǎng)”,原告順利拿到租賃費(fèi)用,,自愿撤回起訴,,案涉超市由C超市接手經(jīng)營(yíng)。
該案的成功調(diào)解達(dá)到了三方共贏的社會(huì)效果,。下一步,,新田法院將聚焦服務(wù)大局,持續(xù)發(fā)揮審判職能,,堅(jiān)持政治效果,、法律效果、社會(huì)效果有機(jī)統(tǒng)一,,秉承“調(diào)解優(yōu)先”的司法理念,,著力解決企業(yè)的難點(diǎn)、堵點(diǎn)問(wèn)題,,為縣域經(jīng)濟(jì)快速,、高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航。
來(lái)源:新田新聞網(wǎng)
作者:劉平杰 胡雅丹
編輯:李梅芳
本文為新田新聞網(wǎng)原創(chuàng)文章,,轉(zhuǎn)載請(qǐng)附上原文出處鏈接和本聲明,。
本文鏈接:http://daxianglvshi.com/content/646748/56/12555500.html